吳宗憲涉嫌"假交易真借貸" 獲刑22個月緩刑三年

admin

吳宗憲：我被牽連，我很無奈。(設計台詞)

華西都會報：昨晚，台灣媒體踢爆吳宗憲2011年卷入掏空一上市公司案判決，吳宗憲獲刑22個月，緩刑3年，罰款300萬元新台幣(約60萬元人民幣)。 昨晚記者致電其經紀人，對方稱吳宗憲從頭到尾都是明净的，“對於這場無妄之災，我們將上訴到底。”

吳宗憲昨晚微博回應：“宗憲一辈子在藝能界30余年隻晓得為大师演出，奉獻芳华歲月隻為博君一燦！沒有做過任何違背良知的事！這次的讼事，蒙受童年朋侪無真个牽連，感触萬分的無奈，我一輩子從未經手財務，又怎麼會去做出有損名節的勾當？！”

昨天，台灣媒體踢爆吳宗憲 2011年卷入掏空聯明行動科技公司案判決，吳宗憲獲刑22個月，緩刑3年，罰款300萬元新台幣(約60萬元人民幣)。昨晚吳宗憲高調在微博澄清，並以怙恃名義發誓，稱本身從未經手財務，將交由律師全力捍衛個人名節。 昨晚華西都會報記者也立即致電經紀人程蜜斯，她稱吳宗憲從頭到尾都是明净的，何來認罪之說，批台灣媒體顛却是非。她暗示今朝還未收到判決書，但態度堅決：“對於這場無妄之災，我們將上訴到底。”

為何被判？

涉嫌“假買賣、真借貸”被查

2011年7月13日，吳宗憲忽然遭台北檢署約談，因其涉嫌“假買賣、真借貸”，違反商業會計法。當時台灣上櫃公司聯明行動科技爆發“掏空案”，該公司前董事長許豐揚涉嫌以调用、借貸、投資、操縱股價、虛增營收或虛偽增資美化財報等伎俩，调用公司資金近億元新台幣，此中有6000萬被查出於2009年1月流向吳宗憲的阿爾發公司賬戶。

雖然概况看上去是科技公司向阿爾發公司購買LED產品，但同年3月，阿爾發公司以產能不夠、無法出貨為由“解約”，吳宗憲歸還部门貨款。不過檢調方認為這筆賬很可疑，懷疑吳宗憲聯合許豐揚掏空聯明行動，以后台北地檢署指揮台北市調查處周全搜寻証據，此中包含吳宗憲的阿爾發公司。

在前去檢調方說明案情時，吳宗憲坦承2009年1月聯明行動科技的確用6000萬本票購買LED燈，但后來因產能不足，3月就取缔互助。過后吳宗憲退還了3600萬現金，残剩的2400萬也在隨后歸還。不過即便這樣，2012年台北地檢署偵辦完后，依然以背约、違反商業會計法規等罪將吳宗憲列為被告，並提起公訴。

判了多久？

獲刑22個月 緩刑3年

在經過一年多的審理以后，昨天該案判決。據台灣媒體報道，台北地院當初以吳宗憲掏空聯明科技公司3250萬元新台幣資產，並依最重可處10年徒刑的《証券買賣法》業務侵佔等罪起訴。因吳宗憲認罪並與投資人新竹借款,保護中间達成息争，台北地院依違反《証交法》等罪判吳1年10個月徒刑，緩刑3年，罰款300萬元新台幣。

判決結果遭暴光以后，昨晚吳宗憲罕見高調在微博發出澄清，稱本身在演藝圈30多年，隻懂為觀眾演出，沒有做過違背良知的事，也從未經手過財務。對於卷入掏空案，吳宗憲稱是蒙受童年朋侪的牽連，感触很是無奈。他並以怙恃的名義發誓，本身絕對沒有參與掏空聯明行動便秘治療,。同時吳宗憲稱已經全權交由律師處理，信赖法令會還本身一個明净。

記者連線

吳宗憲經紀人：無妄之災 將上訴到底

昨晚華西都會報記者也致電吳宗憲經紀人程蜜斯，她也為記者還原事務過程。對於吳宗憲卷入掏空案，她暗示當初聯明行動只是阿爾發光子的客戶，向其購買LED產品。但因為以后爆發出聯明行動掏空案，以是台北檢調方將所有與聯明行動有買賣來往的公司列為調查對象，“對於我們來說，就是無妄之災，只是一筆單純的買賣，卻被說成是合股騙聯明行動的錢。”

昨露台灣媒體爆出吳宗憲認罪一說，程蜜斯怒批就因為是吳宗憲，以是被媒體放大：“其實這一個案件有許多被告，但因為是吳宗憲，以是被媒體放大做文章。并且我們底子就沒有做過，哪裡來的認罪，台灣媒體就是嗜血成性。”

程蜜斯說，高尿酸飲食,今朝還沒有收到判決書，但他們已經把案件交給律師處理，若是判決結果如斯，他們將會繼續上訴，“我們今朝准備好了所有的証據，必定要還憲哥一個明净。因為這已經触及到人格的損害，沒有的事变就是沒有。真正掏空的人已經認罪，為什麼還要牽MLB對戰,連憲哥，我們必定要討個合理。”

别的，程蜜斯還暗示，今朝吳宗憲的演藝事情不會是以受影響。今朝除央視的新節目必要准備以外，此外来岁還將規劃影視的投資。